Onde houve a aparição de Jesus após a ressurreição? A Bíblia é contraditória

por Austin Cline, do About.com

Cristãos apontam a ressurreição de Jesus como um dos diferenciais do cristianismo em relação às demais  religiões. Porque, afinal, os fundadores de outras religiões, como Maomé e Buda, estão mortos, e só Jesus continua vivo. 

O curioso é que, embora a ressurreição de Cristo seja central na pregação do cristianismo, os autores dos evangelhos contam essa historia de maneira radicalmente diferente.

Primeira aparição 

Bíblia apresenta diferentes relatos

para a ressurreição de Jesus 

Apesar de a ressurreição de alguém ser obviamente  um evento importante, os evangelhos parecem não saber onde e quando Jesus apareceu pela primeira vez quando voltou da morte.

Em Marcos 16:14-15, Jesus aparece a Maria Madalena, mas não está claro onde. Em Mateus 28:8-9, aparece perto de seu túmulo. Lucas 24:13-15 relata que ele foi visto perto de Emaús, a quilômetros de Jerusalém. João 20:13-14 diz que a aparição foi no túmulo.

Quem vê Jesus primeiro

Em Marcos, a primeira aparição de Jesus foi para Maria Madalena e em seguida para os onze apóstolos. Também na  versão de Mateus, Madalena foi a primeira a vê-lo, mas em segundo lugar está outra Maria e finalmente os apóstolos. João confirma que Madalena foi quem Jesus viu primeiro, vindo em segundo lugar os discípulos sem Tomé. Na terceira aparição, Tomé estava entre os discípulos. Em Lucas, Jesus aparece inicialmente para dois apóstolos, em seguida para Simão. A terceira aparição foi para os apóstolos.

Reação das mulheres 

Os evangelhos concordam que o túmulo vazio foi encontrado por mulheres, mas não quanto à reação delas.

Em Marcos 16:08, as mulheres ficaram espantadas e com medo, silenciando-se em seguida. Em Mateus 28:6-8, elas saíram correndo "com grande alegria". Lucas 24:9-12 conta que elas procuraram os discípulos para dizer o que viram. Em João 20:1-2, Maria diz aos discípulos que o corpo tinha sido roubado.

Comportamento de Jesus

A primeira atitude de quem acaba de ressuscitar é obviamente significativa, mas nem quanto a isso os evangelhos concordam. Marcos 16:14-15 diz que Jesus apareceu para os “onze” [apóstolos] e pediu que fossem pregar pelo mundo. Em Mateus 28:9, Jesus permite que Maria e Maria Madalena abracem os seus pés. Mas em João 20:17, Jesus proíbe Maria de tocá-lo porque ele ainda não subiu ao céu. Uma semana depois, ele permite ser tocado por Tomé.

Dúvida 

A Bíblia também é contraditória sobre a repercussão da notícia da ressurreição.

Em Marcos 16:11 e em Lucas 24:11, todo mundo duvida e ou fica com medo, mas em seguida há o convencimento. Em Mateus 28:16, há dúvida, mas a maioria acredita. Em João 20:24-28, todos acreditam, exceto Tomé, que só se deixa convencer após ter uma prova física.

Subida para o céu 

Jesus subiu ao céu. Mas de onde, quando e como isso ocorreu?

Marcos 16:14-19 conta que ele e os discípulos estavam sentados em uma mesa ou perto de Jerusalém. Mateus 28:16-20 não faz o relato da ascensão, mas conta que os apóstolos se encontraram com Jesus para um monte da Galileia, de onde ele partiria para o céu.

Em Lucas 24:50-51, no mesmo dia da ressurreição, Jesus vai para o céu após um jantar. Mas em Atos 1:9-12, Jesus sobe após 40 dias.

Creditos:paulopes

Deus criou sozinho os céus e a terra ou foi com Jesus? A Bíblia é contraditória

por Austin Cline, do About.com

A Bíblia é inconsistente sobre a criação dos céus e da terra. O Antigo Testamento é claro ao afirmar que Deus criou tudo sozinho. Mas o Novo Testamento diz que Deus e Jesus criaram tudo juntos.

Então, qual é a parte da Bíblia que está correta? O Antigo ou o novo Testamento?

Antigo Testamento 

Gênesis 1:1: “No princípio criou Deus os céus e a terra”. 

Isaías 44:24: “Assim diz o Senhor, teu redentor, e que te formou desde o ventre: Eu sou o Senhor que faço tudo, que sozinho estendo os céus, e espraio a terra por mim mesmo;” 

Novo Testamento 

João 1:6-10: “Houve um homem enviado de Deus, cujo nome era João. Este veio para testemunho, para que testificasse da luz, para que todos cressem por ele. Não era ele a luz, mas para que testificasse da luz. Ali estava a luz verdadeira, que ilumina a todo o homem que vem ao mundo. Estava no mundo, e o mundo foi feito por ele, e o mundo não o conheceu”. 

1 Coríntios 8:6: “Todavia para nós há um só Deus, o Pai, de quem são todas as coisas e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual existem todas as coisas, e por ele nós também”. 

Essa inconsistência se deve a conflito de teologia: o judaísmo é monoteísta rigoroso e o cristianismo introduziu na Bíblia a ideia de uma Trindade.

Há cristãos que tentam acabar com a inconsistência com o argumento de que, pela Trindade, Deus, Jesus e o Espírito Santo são unos.

Mas o fato é que não há nenhuma menção no Antigo Testamento do envolvimento de Jesus na criação.


Creditos:Paulopes

A reprodução humana é boa ou ruim? Bíblia é contraditória

por Austin Cline, do About.com

A Bíblia é inconsistente sobre se a reprodução humana é boa ou não. De acordo com Gênesis, Deus ordenou aos primeiros humanos que se reproduzissem. A frase bíblica “Frutificai e multiplicai-vos” tem sido  interpretada como uma ordem para que os fiéis tenham muitos filhos. "Enchei a terra."

Mas a reprodução humana em Levítico é apresentada como se fosse pecado, um comportamento que deixa as pessoas "impuras".

Então, para a Bíblia, a produção humana é boa ou ruim? Diz Gênesis 1: 28: “E Deus os abençoou, e Deus lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra, e sujeitai-a; e dominai sobre os peixes do mar e sobre as aves dos céus, e sobre todo o animal que se move sobre a terra”.Já Levítico 12: 1-8 afirma: “Falou mais o Senhor a Moisés, dizendo: Fala aos filhos de Israel, dizendo: Se uma mulher conceber e der à luz um menino, será imunda sete dias, assim como nos dias da separação da sua enfermidade, será imunda. E no dia oitavo se circuncidará ao menino a carne do seu prepúcio. Depois ficará ela trinta e três dias no sangue da sua purificação; nenhuma coisa santa tocará e não entrará no santuário até que se cumpram os dias da sua purificação. Mas, se der à luz uma menina será imunda duas semanas, como na sua separação; depois ficará sessenta e seis dias no sangue da sua purificação. E, quando forem cumpridos os dias da sua purificação por filho ou por filha, trará um cordeiro de um ano por holocausto, e um pombinho ou uma rola para expiação do pecado, diante da porta da tenda da congregação, ao sacerdote. O qual o oferecerá perante o Senhor, e por ela fará propiciação; e será limpa do fluxo do seu sangue; esta é a lei da que der à luz menino ou menina. Mas, se em sua mão não houver recursos para um cordeiro, então tomará duas rolas, ou dois pombinhos, um para o holocausto e outro para a propiciação do pecado; assim o sacerdote por ela fará expiação, e será limpa". Em Levítico há outras passagens que descrevem o ato sexual como fonte de imundice.Está em Levítico 15:16: “Também o homem, quando sair dele o sêmem da cópula, toda a sua carne banhará com água, e será imundo até à tarde.”

Em Levítico 15:18-19: “E também se um homem se deitar com a mulher e tiver emissão de sêmem, ambos se banharão com água, e serão imundos até à tarde. Mas a mulher, quando tiver fluxo, e o seu fluxo de sangue estiver na sua carne, estará sete dias na sua separação, e qualquer que a tocar, será imundo até à tarde.”

O que significa ser pessoa imunda (ou impura) ? É difícil dar uma resposta porque, na Bíblia, a palavra é mais aplicada a seres não humanos e a coisas. Mas há associação de pessoa impura com doenças.

Diz Levítico 13:22: “Se ela grandemente se estender na pele, o sacerdote o declarará por imundo; praga é.”

Se Deus pediu ao homem que se multiplicasse, como está em Gênesis, o sexo para reprodução não deveria ser desagradável nem fonte de impureza. Mas a Bíblia diz tanto uma coisa como outra.

Com transcrições da Bíblia Online.
Creditos:Paulopes

Quem Deus criou primeiro, o homem ou os animais? A Bíblia se contradiz

por Austin Cline, do About.com

Gênesis é contraditório em relação à criação dos animais. Em um relato, diz que Deus primeiro criou os animais e depois os humanos. Em outro, afirma que em primeiro lugar veio o homem e em segundo todos os animais. Na Bíblia, fica a dúvida: quem veio antes, os seres humanos ou os animais?

A primeira história da criação, em Gênesis 1: (24):  E disse Deus: Produza a terra alma vivente conforme a sua espécie; gado, e répteis e feras da terra conforme a sua espécie; e assim foi. (25) E fez Deus as feras da terra conforme a sua espécie, e o gado conforme a sua espécie, e todo o réptil da terra conforme a sua espécie; e viu Deus que era bom. (26) E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra.(27) E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.

A segunda, em Gênesis 2:19: Havendo, pois, o Senhor Deus formado da terra todo o animal do campo, e toda a ave dos céus, os trouxe a Adão, para este ver como lhes chamaria; e tudo o que Adão chamou a toda a alma vivente, isso foi o seu nome.

Qual das versões é a verdadeira?

Nenhuma, porque ambas foram inventadas.
paulopes

Ateu acusa religião de ter sequestrado uma herança cultural, a Bíblia

O cientista britânico e líder ateu Richard Dawkins (foto), 70, disse que não deveria ser permitido à religião sequestrar uma herança de grande valor cultural, que é a Bíblia. A afirmação foi feita em resposta ao deputado trabalhista Frank Field, que quis saber o que a Bíblia significa para ele.

Para Dawkins, a Bíblia é uma obra literária de interesse histórico cujo conteúdo foi usurpado pela religião, que faz uma leitura pobre dos textos, literal.

Dawkins, que é autor do best-seller 'Deus – um Delírio', disse que quem não sabe nada sobre os deuses gregos não “consegue apreciar a literatura inglesa”, que inclui a Bíblia. Em outro exemplo, disse que para gostar das músicas de Wagner é preciso saber alguma coisa sobre os deuses nórdicos.

O deputado Field é presidente da fundação responsável pela Bíblia King James, uma tradução por iniciativa da Igreja Anglicana que está completando 400 anos. É a Bíblia mais vendida no idioma inglês.

Não é a primeira vez que Dawkins elogia a Bíblia como obra de ficção. Mas agora, por ter afirmado que a religião se apropriou desse patrimônio cultural, ele foi alvo de críticas irônicas na imprensa britânica e blogs de cristãos.

Para um desses blogs, o Anglican Samizdat, Dawkins disse um absurdo, porque, se não fosse a religião, os textos bíblicos não teriam sido preservados até hoje.

“Ele quer a cristandade sem o cristianismo, quer o avanço Ocidental, mas não o alicerce de moralidade que dá sustentação a essa civilização”, anotou.

“Se alguém está tentando roubar a Bíblia, é Dawkins e sua corja de ateus.”

Com informação do Times e blogs britânicos.
paulopes

Arqueólogos acham 'caixão' de família que julgou Jesus

A peça, feita em pedra e decorada com florais estilizados, data provavelmente do primeiro século da Era Cristã (aproximadamente 2.000 anos).

A inscrição no ossuário, em aramaico, diz: "Miriam [Maria], filha de Yeshua [Jesus], filho de Caifás, sacerdote de Maazias de Beth Imri".

O nome "Caifás" é a pista crucial, afirmam os arqueólogos Boaz Zissu, da Universidade Bar-Ilan, e Yuval Goren, da Universidade de Tel-Aviv, que estudaram a peça.

Afinal, José Caifás é o nome do sumo sacerdote do Templo de Jerusalém que, segundo os Evangelhos, participou do interrogatório que levaria à morte de Jesus junto com seu sogro, Anás.

Não se sabe se Miriam seria neta do próprio Caifás bíblico ou de algum outro membro da família sacerdotal. O ossuário, no entanto, liga a parentela à casta de Maazias, um dos 24 grupos sacerdotais que serviam no Templo.

O governo israelense diz que o ossuário estava nas mãos de traficantes de antiguidades, impedindo o estudo de seu contexto original.

Folha de S. Paulo|Pátio Gospel Noticias

Katy Perry diz que só lia a Bíblia e escutava gospel quando criança

Em entrevista para a reportagem de capa da revista americana "Vanity Fair" deste mês, a cantora Katy Perry comentou sobre quando era criança e a respeito da vida de casada com o ator Russel Brand.
“Eu não tive uma infância”, disse Katy, acrescentando que sua mãe nunca leu livros infantis para ela, apenas a Bíblia. Ela não podia sequer ouvir músicas que não fossem religiosas e contou com amigos para ter acesso a discos quando mais velha.
"Eu venho de uma família que nunca foi acostumada a aceitar diferenças, mas eu sou mais receptiva", comparou. "Russell [Brand, seu marido] se dedica ao hinduísmo, e eu não estou envolvida com isso. Ele medita no período da manhã e da tarde. Eu estou começando a fazer isso mais. Só o deixo ser ele, e ele me deixa ser eu", declarou.
Katy Perry vem ao Brasil pela primeira vez em setembro. Ela estreia em palcos brasileiros no Rock in Rio, no dia 23 de setembro, na mesma noite de Elton John e Rihanna.

Fonte e creditos:G1